Choisir une architecture cloud, c'est comme assembler un puzzle : la pièce idéale dépendrait de bien plus que de sa simple forme, mais de l'ensemble du contexte. Or, ce contexte évolue rapidement.
Selon Gartner , d'ici 2027, 90 % des entreprises dans le monde auront adopté une stratégie de cloud hybride. Cette prédiction confirme une tendance majeure : les architectures rigides ne suivent plus le rythme de l'innovation, et les organisations recherchent des modèles plus flexibles, capables d'équilibrer sécurité, évolutivité et efficacité.
Dans ce contexte, deux approches se sont imposées : le multicloud , qui repose sur la combinaison de différents fournisseurs de cloud public, et le cloud hybride , qui connecte clouds privés et publics au sein d'une infrastructure intégrée. Comprendre les différences entre ces deux approches est essentiel pour prendre des décisions stratégiques éclairées et éviter d'intégrer la mauvaise pièce à la transformation numérique de votre entreprise.
Mais comment savoir quel modèle convient le mieux à votre activité ? Dans cet article, nous expliquerons clairement et objectivement les différences entre ces deux approches, leur fonctionnement concret et les éléments à prendre en compte pour faire votre choix.
Bonne lecture !
Le multicloud consiste à utiliser simultanément, de manière indépendante et stratégique, plusieurs fournisseurs de cloud public . Ce terme a commencé à s'imposer dans le vocabulaire des entreprises à partir de la seconde moitié des années 2010, sous l'impulsion de la demande croissante de liberté technologique et de la prise de conscience des risques liés à la dépendance à un fournisseur unique.
Contrairement à d'autres modèles qui privilégient l'intégration entre différents types d'environnements, le multicloud s'appuie sur la diversité des fournisseurs publics pour offrir davantage de flexibilité, de contrôle et de résilience .
Concrètement, cette approche permet d'allouer chaque application ou service au fournisseur offrant le meilleur rapport coût-bénéfice, les meilleures performances ou les ressources les plus adaptées à sa fonction. Cette approche change la donne pour les entreprises qui ont besoin de croître rapidement, de tester de nouvelles solutions ou simplement de maintenir la stabilité de leurs opérations, même en cas de panne.
modèle multicloud , une organisation opère simultanément sur deux clouds publics ou plus (tels qu'AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, Oracle Cloud, etc.). Cette combinaison n'est pas fortuite : elle est stratégique et guidée par des critères tels que la performance, la spécialisation, le prix et la conformité.
Contrairement à une simple redondance, le multicloud repose sur la combinaison des atouts de chaque plateforme . Un service fonctionne mieux chez un fournisseur ; un autre est plus économique chez un second ; et un troisième peut être idéal pour stocker des données en respectant les réglementations locales. L'objectif est d'exploiter au mieux chaque plateforme.
Cette stratégie minimise également les risques : en répartissant ses ressources numériques, l'entreprise réduit son exposition aux pannes, aux interruptions ou aux limitations contractuelles d'un fournisseur unique.
Bien plus qu'un concept technique, le multicloud prend tout son sens lorsqu'on observe son application au quotidien pour les entreprises qui ont besoin d'évoluer, d'innover ou simplement d'assurer la continuité de leurs opérations avec une plus grande autonomie.
Prenons l'exemple d'une entreprise de vente au détail en ligne qui traite les commandes via AWS, utilise Google Cloud pour personnaliser les offres grâce à l'IA et stocke les données analytiques dans Microsoft Azure afin de générer des rapports de performance. Cette architecture ne suit pas un modèle unique : elle est conçue en fonction de la maturité numérique, des objectifs commerciaux et des spécificités de chaque fournisseur.
Ce type de scénario illustre parfaitement ce que signifie adopter une multicloud : la flexibilité d'exploiter le meilleur de chaque cloud , selon des critères concrets tels que la performance, le coût, la conformité ou la spécialisation des services.
Parmi les atouts qui renforcent encore cette approche figure l' utilisation de services agnostiques , c'est-à-dire des outils et des plateformes fonctionnant indépendamment du fournisseur de cloud . Des solutions telles que les conteneurs orchestrés par Kubernetes, les bases de données gérées multiplateformes ou les pipelines permettent aux entreprises d'opérer avec plus de liberté et de cohérence, même au sein d'écosystèmes hétérogènes. Cet « agnosticisme » réduit les efforts nécessaires à l’adaptation technologique , évite la dépendance vis-à-vis d’un fournisseur unique et assure une plus grande fluidité dans l’évolution de l’infrastructure au fil du temps.
Parmi les avantages les plus courants, on peut citer :
Ainsi, cette approche agnostique favorise les entreprises en transformation , celles aux opérations distribuées, ou celles qui cherchent à accélérer leurs cycles d'innovation sans perdre le contrôle.
Maintenant que nous comprenons le fonctionnement et le potentiel du multicloud , il est temps de découvrir une autre stratégie pertinente, qui se distingue par l'intégration de différents environnements au sein d'une seule opération connectée : le cloud hybride .
Alors que le multicloud offre la liberté de choisir son fournisseur, le cloud hybride propose une approche différente : l’ intégration intentionnelle d’environnements distincts au sein d’une architecture opérationnelle unique . Ici, la valeur réside moins dans la diversification que dans la combinaison, notamment lorsque l’entreprise doit concilier innovation et maîtrise.
L’ idée n’est pas nouvelle, mais elle a pris une nouvelle dimension ces dernières années avec le besoin croissant de connecter les systèmes existants aux solutions modernes, d’adopter l’intelligence artificielle (IA) en toute sécurité ou de garantir la conformité dans les secteurs fortement réglementés.
Le cloud hybride est un modèle qui connecte un cloud privé (sur site ou hébergé dans un centre de données dédié) à un ou plusieurs clouds publics . L'objectif est de créer un écosystème unifié où les ressources locales et distantes fonctionnent de manière complémentaire, intégrant données, applications et sécurité.
Cette architecture permet les charges de travail sensibles ou critiques , tandis que les fonctions moins contraignantes tirent parti de l'élasticité et de la scalabilité du cloud public. La gestion s'effectue généralement via des plateformes permettant d'orchestrer, de surveiller et de déplacer les ressources entre les environnements de manière coordonnée.
Contrairement au multicloud , qui sépare les environnements, le cloud hybride repose sur l'intégration et l'interopérabilité . Ceci est particulièrement important pour les entreprises disposant d'une infrastructure préexistante ou d'exigences spécifiques en matière de protection des données.
Imaginons une entreprise du secteur financier qui traite des données clients confidentielles. Elle peut conserver ses systèmes critiques (tels que les inscriptions, les authentifications et le contrôle du crédit) dans un environnement privé au sein de son centre de données , garantissant ainsi une sécurité et une conformité . Parallèlement, elle peut également utiliser un cloud public pour exécuter des applications analytiques, simuler des scénarios grâce à l'intelligence artificielle ou tester de nouveaux produits avec agilité.
Le modèle hybride est également courant dans les opérations industrielles , où les systèmes de production fonctionnent localement mais se connectent au cloud public pour la surveillance en temps réel, la maintenance prédictive ou l'intégration avec les fournisseurs et les distributeurs.
Parmi les principaux avantages du cloud hybride figurent l' équilibre entre contrôle et innovation ; une meilleure gouvernance des données sensibles ; une latence réduite pour les applications critiques ; et la possibilité de moderniser l'infrastructure informatique sans remettre en cause les systèmes existants.
Pour de nombreuses entreprises, cette approche représente une transition sûre et progressive vers le cloud, combinant le meilleur des deux mondes.
modèles multicloud et cloud hybride , en soulignant leurs différences techniques et leurs implications stratégiques pour l'entreprise.
Après avoir compris le multicloud et cloud hybride , une question se pose naturellement : quelles sont, concrètement, leurs principales différences ? Plus qu’une simple opposition d’approches, cette comparaison permet de comprendre la structure de chaque modèle et le type de demande auquel il répond le mieux.
Ces deux stratégies sont valables ; cependant, elles reposent sur des logiques distinctes et requièrent des capacités techniques et opérationnelles différentes . Cette distinction est essentielle pour construire une architecture cloud alignée sur les objectifs métiers et le degré de complexité que chaque opération peut ou souhaite gérer.
Alors que le multicloud repose sur la diversification des fournisseurs de cloud public, le cloud hybride résulte de l'intégration d'environnements de natures différentes : généralement, un cloud privé ( sur site ) connecté à un ou plusieurs clouds publics.
Dans le multicloud , chaque environnement peut fonctionner de manière plus indépendante , ce qui garantit la flexibilité nécessaire pour évoluer et choisir des technologies spécifiques. Cependant, cette autonomie engendre également des défis de gestion. Heureusement, les services modernes réduisent cette complexité , notamment grâce aux plateformes de gestion unifiées et aux solutions d'authentification centralisées (comme l'authentification unique), qui offrent un meilleur contrôle même au sein d'écosystèmes hétérogènes.
Dans le cloud hybride , l'interopérabilité est essentielle : les environnements doivent communiquer entre eux, ce qui exige une architecture plus intégrée , avec des politiques de sécurité unifiées et une synchronisation des données efficace. Cela nécessite un investissement initial plus important, mais garantit une gouvernance plus cohérente.
modèle multicloud se distingue par sa liberté de choix , sa capacité à tirer le meilleur parti de chaque fournisseur et sa grande résilience dans les opérations distribuées. Il est idéal pour les organisations qui privilégient l'autonomie technologique, l'envergure mondiale et l'accès à des services spécialisés. En revanche, ce modèle exige une plus grande maturité technique et une attention accrue à la gouvernance, même si les outils modernes rendent cette gestion de plus en plus accessible.
Le cloud hybride , quant à lui, offre davantage de prévisibilité, de contrôle et de conformité réglementaire, ce qui le rend idéal pour les organisations disposant déjà de leur propre infrastructure ou opérant dans des secteurs plus sensibles. Son principal défi réside dans la complexité technique de l'intégration et du maintien des performances au sein d'environnements connectés.
Pour faciliter la visualisation des points abordés jusqu'ici, nous avons compilé les principaux éléments de comparaison les modèles multicloud et cloud hybride : architecture, avantages et inconvénients les plus courants. Consultez-le :
| Critère | Multicloud | cloud hybride |
| Architecture | Plusieurs clouds publics | Cloud privé intégré au cloud public |
| Intégration entre les environnements | Indépendant parmi les nuages | Hautement intégré |
| Gouvernance | Traditionnellement décentralisée, mais avec le développement d'outils permettant une gestion centralisée (tels que l'authentification unique et les plateformes unifiées) | Centralisée, avec un accent mis sur l'orchestration |
| Contrôle des données | Variable, dépend de chaque fournisseur | Élevée, avec des données critiques sous gestion privée |
| Flexibilité | Grande liberté de choix | Trouver un équilibre entre sécurité et évolutivité |
| Résilience | Haut, avec une redondance entre les nuages | Haut, avec une structure bien pensée |
| Avantages | Liberté entre les fournisseurs – Accès à des services spécialisés – Réduction de la dépendance vis-à-vis des fournisseurs – Évolutivité mondiale | Contrôle et sécurité accrus – Intégration aux systèmes existants – Conformité aux réglementations – Modernisation progressive des systèmes d'information |
| Cons | – Gouvernance complexe – Risques d’incohérence – Nécessité d’une maturité technique | – Intégration technique complexe – Flexibilité réduite – Coûts des infrastructures privées |
Comme nous l'avons vu, le multicloud et le cloud hybride sont bien plus que de simples modèles d'infrastructure ; ils représentent des réponses à différentes stratégies d'entreprise. Chaque approche apporte de la valeur de manière distincte : l'une privilégie la liberté et la diversification, l'autre l'intégration et le contrôle. L'essentiel est de comprendre laquelle répond le mieux à vos enjeux opérationnels, réglementaires et de croissance.
Dans la section suivante, nous explorerons comment ces décisions se concrétisent, avec des exemples d'application dans différents secteurs. En effet, le choix du modèle idéal dépend aussi du contexte dans lequel votre entreprise évolue !
en détail les modèles multicloud et cloud hybride transformer ces connaissances en actions , il est essentiel de comprendre comment ces approches s'appliquent aux différentes réalités métiers. En effet, l'architecture idéale ne dépend pas uniquement de la technologie elle-même : elle résulte de l' alignement entre la stratégie, le secteur d'activité et la maturité numérique de l'organisation .
Plus qu'un choix technique, l'adoption d'un modèle cloud est une décision contextuelle . Il s'agit de savoir quelle infrastructure répond le mieux à vos priorités : innovation, contrôle, conformité , évolutivité et/ou intégration.
Nous présentons ci-dessous des exemples inspirés de défis concrets qui illustrent comment différents secteurs peuvent tirer profit de chaque approche.
Chaque secteur économique présente des défis uniques , qu'il s'agisse de sécurité, de connectivité, de réglementation ou d'échelle. C'est dans ces contextes que multicloud et cloud hybride révèlent toute leur valeur.
Découvrez comment ces modèles s'adaptent aux différentes réalités métiers, à travers des exemples tirés de situations concrètes :
Ces exemples confirment qu'il n'existe pas de modèle de cloud idéal en soi. Ce qui compte, c'est la combinaison optimale pour chaque étape de votre développement. Choisir entre le multicloud et le cloud hybride (voire les intégrer) est une décision stratégique qui doit prendre en compte vos opérations actuelles et vos ambitions futures.
C'est précisément là que Skyone intervient , en vous accompagnant dans la construction d'architectures cloud alignées sur votre activité, pérennes et prêtes à relever les défis à venir.
Chez Skyone , nous suivons de près l'évolution des architectures cloud et les défis auxquels les entreprises sont confrontées lorsqu'elles recherchent plus d'autonomie, de performance et de sécurité. Bien entendu, sans compromettre l'existant . Nous savons que ce parcours ne commence pas par une technologie, mais par une question pertinente : « Quelle est la prochaine étape pour votre entreprise ? »
C'est pourquoi notre approche va au-delà de la simple implémentation technique . Nous accompagnons les entreprises dans la conception de modèles cloud adaptés à leurs besoins actuels et qui continueront de générer de la valeur demain. Cela inclut tout, des scénarios hybrides pour l'intégration des systèmes existants aux multicloud pour la scalabilité et l'indépendance vis-à-vis des fournisseurs.
Plutôt que de nous contenter d'adapter des solutions prêtes à l'emploi, nous croyons aux architectures qui naissent d'une compréhension approfondie de chaque réalité . Car lorsque le cloud s'adapte à l'entreprise, et non l'inverse, il cesse d'être une simple infrastructure et devient une plateforme de croissance.
Si vous cherchez à moderniser vos opérations, à intégrer systèmes ou à gagner en liberté d'innovation, il est judicieux de vous adresser à ceux qui ont déjà aidé des centaines d'entreprises à transformer la complexité en clarté.
Contactez dès aujourd'hui l'un de nos spécialistes Skyone et ensemble, nous découvrirons quelle architecture cloud est la plus adaptée à vos besoins !
Entre le multicloud et le cloud hybride , l'enjeu ne se limite pas à l'infrastructure . Il s'agit de la manière dont votre entreprise s'organise pour se développer, intégrer les technologies et s'adapter intelligemment aux évolutions du marché.
Tout au long de cet article, nous avons constaté que chaque modèle de cloud apporte de la valeur de façon différente . Le multicloud privilégie la flexibilité et l'autonomie entre les fournisseurs. Le cloud hybride, quant à lui, se concentre sur l'intégration des environnements pour garantir contrôle et continuité. Le bon choix ne consiste pas à suivre les tendances, mais à aligner l'architecture, le contexte et les objectifs stratégiques .
Bien comprendre ces différences est la première étape vers des décisions plus éclairées et durables. En effet, savoir où vous en êtes et où vous voulez aller, c'est ce qui transforme le cloud en un véritable moteur de croissance. Autrement dit, au final, le bon cloud n'est pas forcément le plus puissant, mais celui qui est le plus pertinent .
Si ce contenu vous a permis de mieux appréhender l'univers du cloud et ses possibilités, explorez le blog Skyone ! Chaque semaine, nous publions des réflexions et des analyses pour celles et ceux qui souhaitent faire de la technologie une véritable stratégie.
Si vous souhaitez mieux comprendre les différences entre le multicloud et le cloud hybride , vous n'êtes pas seul. Ces termes sont de plus en plus fréquemment utilisés dans les discussions sur la stratégie numérique, mais leur définition n'est pas toujours claire.
ci-dessous les réponses aux questions les plus fréquentes afin de vous aider à prendre des décisions plus éclairées concernant votre architecture cloud.
Le multicloud est une stratégie qui utilise deux fournisseurs de cloud public ou plus de manière indépendante. L'objectif est de tirer le meilleur parti de chaque plateforme, que ce soit en termes de performances, de coûts ou de fonctionnalités spécifiques, afin de réduire la dépendance à un fournisseur unique.
Le cloud hybride , quant à lui, combine différents environnements (généralement un cloud privé associé à un ou plusieurs clouds publics) au sein d'une structure intégrée. Cette approche permet un meilleur contrôle des données sensibles tout en bénéficiant de l'évolutivité et de l'innovation du cloud public.
Le choix entre multicloud et cloud hybride dépend de facteurs tels que le secteur d'activité, le niveau de maturité numérique de l'entreprise et ses priorités en matière de sécurité, de conformité , d'évolutivité et d'intégration.
Les entreprises qui ont besoin de flexibilité quant aux fournisseurs et aux services spécialisés privilégient le cloud multicloud . Les organisations disposant de systèmes existants, soumises à une réglementation stricte ou exigeant un contrôle rigoureux de leurs données préfèrent généralement le modèle hybride ( cloud hybride ).
Oui. Dans de nombreux cas, les entreprises adoptent une approche combinée, utilisant plusieurs fournisseurs de cloud public ( multicloud ) au sein d'une infrastructure intégrant également des clouds privés ( cloud hybride ). Cette configuration, parfois appelée multicloud , offre le meilleur des deux mondes : flexibilité, autonomie et sécurité. Elle exige toutefois une gouvernance plus robuste et une planification technique détaillée.

Pedro Feliciano – Responsable de la sécurité chez Skyone.
Spécialiste du cloud avec plus de 9 ans d'expérience dans les environnements critiques, axé sur la fiabilité, la sécurité et l'optimisation des coûts. Solide expérience des plateformes AWS, GCP, OCI, Azure, Kubernetes et Docker. Expertise reconnue en migration vers le cloud, automatisation, reprise après sinistre et amélioration continue des environnements.
Testez la plateforme ou planifiez une conversation avec nos experts pour comprendre comment Skyone peut accélérer votre stratégie numérique.
Vous avez une question ? Parlez-en à un spécialiste et obtenez des réponses à toutes vos questions concernant la plateforme.