远程办公已不再是一种选择,而是全球数千家公司日常运营的一部分灵活性和生产力的正在悄然滋生的漏洞打开了方便之门:企业外部访问。
根据IBM 2024 年 X-Force 威胁情报指数》报告,超过 36% 的数据泄露事件源于凭证泄露,其中许多漏洞是在缺乏足够安全防护的远程连接中被利用的。这一数字揭示了一个关键问题:令人担忧的不仅是攻击的复杂性,还有攻击者往往是员工本人,他们可能在家中、咖啡馆或旅途中连接网络。
正是在这种背景下, VPN仍然至关重要。VPN 远非过时的技术,它能够作为保护企业访问的第一道屏障,创建一个加密隧道,保护传输中的数据并阻止拦截。即便如此,任何组织都不能孤立地依赖 VPN,因为网络安全涉及多层防护策略。
在本文中,我们将阐述为什么远程办公已成为新的数字战场, VPN 在企业版中有何不同,以及它们应该如何在更广泛的网络安全架构中发展。
我们走吧?
传统的企业边界逻辑,即仅限于实体办公场所,已不再适用。如今,员工可以通过家庭、手机、咖啡馆、机场或公共网络等各种渠道连接工作,而每一次连接都意味着一个新的攻击入口。因此,挑战不仅在于保护服务器和应用程序,更在于确保最薄弱的环节(终端)不会成为整个组织的攻击入口。
根据Verizon 发布的《2024 年数据泄露调查报告》 , 74% 都与人为因素有关网络钓鱼攻击,或设备防护不足导致的故障。
在这种情况下,一些威胁尤为突出:
这些因素表明,关于远程办公网络安全的讨论不能仅仅局限于防火墙和杀毒软件。风险面是动态变化的,为了应对这些风险,企业需要重新思考如何保障远程访问的安全。
正是在此发挥关键作用:它并非孤立的解决方案,而是重建可信边界的第一道无形屏障,并为后续的多层防护奠定基础——我们将在下文中详细阐述。

如果远程环境的漏洞增多,企业 VPN 的作用就在于重建可信边界,尤其是在网络不再具有固定边界的情况下。它的功能不仅在于加密传输中的数据,还在于确保远程访问遵循公司制定的策略,从而降低未经授权活动的风险。
企业 VPN 和个人 VPN 之间的区别仍然经常被混淆。商业版 VPN 旨在提供匿名浏览体验,而企业 VPN 则满足远超此范围的要求
实际上,这意味着企业 VPN 不仅可以保护信息免遭拦截,还能帮助分布式环境访问权限的可见性和管控。
在Skyone ,我们通过Cloud Connect功能,该功能消除了对密码的依赖,并以数字证书取代了传统的身份验证方式。这不仅确保了加密和高级管控,还实现了实时撤销访问权限的能力,从而增强了抵御凭证泄露的韧性。
尽管企业VPN非常重要,但它并非孤立存在的功能。它是更广泛战略中的第一步,需要与其他方法相结合我们将在下一节探讨这一发展
企业VPN固然重要,但它本身并不能解决当今远程办公的复杂性。过去,只需在用户和系统之间建立一条安全通道即可,而如今,必须假定所有连接默认情况下都不可信赖。
这就是 零信任核心原则:每次访问都会实时验证,验证内容包括身份、设备、位置,甚至用户行为。实际上,它用持续验证模型。这显著降低了凭据泄露或会话劫持导致攻击成功的可能性。
另一方面,多因素身份验证(MFA) 是这一方案中最具体的组成部分之一。它确保即使攻击者获得了登录名和密码,也必须通过第二个身份验证因素(例如生物识别、令牌和/或临时代码)才能继续访问。MFA 的实现虽然简单,但对于防止凭据被盗造成灾难性安全漏洞至关重要。VPN
零信任和 MFA 的结合,一个更具弹性的远程访问架构。VPN 保护传输中的流量;零信任确保每个请求都经过验证;而 MFA 则阻止凭据被滥用。最终,移动性和安全性可以并存。
在Skyone ,这一愿景已经成为现实。我们的Autosky平台零信任原则,基于身份和上下文控制访问权限。同时,我们的Skyone 安全运营中心 (SOC)持续监控连接模式,识别可能预示入侵尝试的异常情况。
超越 VPN 并不意味着取代它,而是将其融入多层安全策略。正是这种组合将那些只会“救火”的公司与那些持续构建弹性的。
而要使这种模式在实践中奏效,仅仅依靠技术是不够的:必须建立完善的访问策略,并持续监控谁在访问什么资源。这正是我们接下来要探讨的内容!
正如我们所论述的,网络安全成熟度不仅取决于所使用的技术,还取决于技术的日常应用和监控方式。因此,明确的访问策略和集中式的可见性至关重要:它们确保规则不仅仅停留在纸面上,而是能够作为一套动态的数字治理系统。
在分布式环境中,以下策略的影响尤为显著:
持续可见性的基础上才能发挥作用。实时监控连接模式、识别异常情况并关联事件,才能将控制转化为预防。
这时, Skyone SOC和威胁分析,它们如同一个数字化的观察塔,能够发现分布式环境中那些容易被忽视的细微动静。
通过将清晰的策略与主动监控相结合,企业不再盲目运营,而是将远程办公视为保护和保障业务连续性的战略前沿,而非安全漏洞。
为了使这一切更加切实可行,我们在下一节中整理了一份清单,列出了确保远程团队安全的关键措施。快来看看吧!
确保远程办公安全不仅仅是选择合适的工具,更重要的是构建一套能够降低日常风险的连贯实践。为了方便您做到这一点,我们整理了清单任何安全防护策略基础各项措施
这份清单提供了一个结构化的起点。它涵盖了从访问和设备保护到人为因素(人为因素仍然是攻击中最常被利用的途径之一)的方方面面。
但请记住:这并非终点。如果没有额外的零信任、持续监控和数字治理,远程安全仍然会面临风险。正是这种从完善的基础架构向多层架构演进的过程
如果您想了解如何将此清单贵组织的实际情况,并构建多层安全模型, Skyone 的专家随时准备与您交流!我们可以共同制定一套策略,在任何工作场景下,都能兼顾贵公司的生产力、移动办公能力和数据保护。立即联系我们!
如今,远程办公已成为企业运营、协作和竞争的核心拓展了业务边界但也打破了传统的安全防线。挑战不是阻止远程办公,而是将其转化为企业环境值得信赖的延伸。
因此,真正的韧性并非来自单一工具或屏障,而是来自对多层安全机制的协调运用,从最小权限原则到持续监控。能够协调这些要素的企业不仅能够降低风险,还能为在日益分散的稳步发展。
换句话说,安全不应成为阻碍,而应成为赋能。精心设计的安全机制能够在不损害数据和运营安全的前提下,为移动办公、协作和创新创造空间。
如果您想深入了解这一主题,并理解网络安全如何从单纯的防御机制转变为战略性业务差异化因素,博客上关于这一重要支柱的内容!
远程办公安全问题层出不穷,既有技术层面的,也有战略层面的。以下,我们汇总了针对管理者和 IT 团队在分布式环境中平衡生产力和安全问题时最常提出的几个问题的直接解答。.
常见迹象包括来自异常位置的连接、非标准网络流量以及来自不同地区的登录日志也可能表明网络已被入侵。因此,VPN 应与安全运营中心 (SOC) 或安全信息和事件管理 (SIEM) 系统集成,以便监控异常情况并快速响应安全事件。
不完全如此。VPN 会创建一个加密隧道来保护传输中的数据,但它并不能阻止授权用户不当复制或共享敏感信息。为了降低这种风险,必须将 VPN 与最小权限策略、访问审计和持续监控相结合。.
是的,前提是身份验证机制足够强大。现代 SaaS 应用可以通过多因素身份验证 (MFA)、单点登录 (SSO) 和云访问安全代理 (CASB) 等解决方案安全访问,从而无需使用 VPN。然而,传统系统和敏感数据仍然需要通过企业 VPN 进行保护。具体选择取决于应用类型和信息的关键性。.
云访问安全代理(CASB ) 是用户和云应用程序之间的控制层。它提供可见性、安全策略,并防止 SaaS 服务中出现不当的数据共享。当组织大量采用云工具并需要确保治理时,CASB 就显得尤为重要,因为仅靠 VPN 无法解决治理问题。
这三个缩写代表了远程访问安全的不同成熟阶段。虽然它们经常同时出现,但它们的功能是互补的:
简而言之,VPN 是安全远程访问的基础,而 ZTNA 和 SASE 代表了多层架构的更高级阶段。.
测试平台或安排与我们的专家进行对话,了解 Skyone 如何加速您的数字化战略。.
有疑问?请咨询专家,获取关于平台的所有疑问解答。.