什么是PaaS？它如何促进云端数据治理？
数据管理不再是可选项，而是企业安全、智能发展的必然要求。.
市场已经注意到了这一点：根据Precisely在 2025 年发布的， 71% 的组织声称拥有积极的数据治理计划，与 2023 年记录的 60% 相比，这是一个显著的增长。
这些数据揭示了什么？它表明数据治理已经从理论走向实践。在云计算加速发展的背景下，了解数据的位置、谁可以访问数据以及如何确保数据的完整性，不再仅仅是IT问题，而是一项战略要求。
但这条路并非一帆风顺。随着企业采用云解决方案，新的复杂性也随之而来：更多的环境、更多的集成、更多的数据流动。平台即服务平台的重要性日益凸显。它们承诺速度和可扩展性，但同时也对数据治理提出了挑战（同时也促进了数据治理）。
本文将探讨如何利用平台即服务 (PaaS) 来支持云治理。如果您刚刚开始了解这个领域，并希望获得清晰的认识以做出明智的决策，那么本文正是您需要的。
祝您阅读愉快！
云计算改变了游戏规则：应用程序数量激增，数据传输速度飞快，团队可以随时随地访问信息。但与此同时，一个新的问题也随之而来：如何在不阻碍创新的前提下保持控制？
根据CDW对IT专业人士的， 63%的公司认为缺乏治理是管理云环境的主要障碍之一。换句话说，即使拥有先进的技术，挑战不仅在于工具本身，还在于如何战略性地组织数据的使用和流动。
这是因为，与传统基础设施不同，云具有动态、分布式和共享的特性。数据可能分散 在不同的应用程序、地域和提供商之间。如果没有清晰的治理模型，这种情况会导致冗余、不一致，并让人无法了解真正重要的信息。
因此，讨论云端数据治理不仅仅关乎安全或合规性，更关乎为增长、创新以及在复杂环境中做出可靠决策奠定坚实基础。良好的治理需要清晰性、信任和背景信息——这三点是任何数字化组织的基本要素。
既然我们已经了解了为什么这个话题很重要，那么就值得深入探讨PaaS在这种场景下的作用。毕竟，这种模式会如何促进（或复杂化）云端数据治理呢？
从零开始构建应用程序曾经就像组装一座建筑物的整个结构：从管道到外立面，事无巨细。PaaS（平台即服务）出现简化了这一过程。它提供了一个现成的基础架构，包含所有必要的基础设施，使团队能够专注于业务逻辑和价值交付。
实际上，PaaS让开发者无需操心服务器、操作系统或技术更新，即可创建、测试和部署解决方案。过去需要数周才能完成的工作，现在只需几天甚至几小时即可完成。这彻底改变了我们的创新方式，而这正是众多公司采用这种模式的原因。
但这种灵活性也带来了一个副作用：部分数据控制权被委托给了平台提供商。而当这种情况发生时，就会出现一些重要问题：“数据究竟在哪里处理？默认应用了哪些规则？是否存在可追溯性？”
正是在这里，PaaS不再仅仅是一个技术选择，而是开始直接影响数据治理策略。每个新开发的应用程序和每个新创建的集成都会以越来越大的速度和越来越大的规模生成和使用数据。如果没有清晰的管理模型，复杂性的增长速度可能会超过控制能力。
另一方面，如果运用得当，PaaS 可以成为治理的强大助力。它提供的许多功能（例如自动化、访问控制、版本控制以及与外部工具的集成）已经能够支持结构化管理。
既然我们已经了解了PaaS的工作原理以及它如何影响我们在云端处理数据的方式，现在就该探讨真正需要管控的内容了。让我们来看看这段旅程的几个基本支柱！
谈到公司治理，人们常常会将流程与官僚主义混淆。但仔细分析后，我们会发现它实际上是一系列保障措施。这些保障措施确保公司的数据有用、安全、可靠且易于理解。
在云端，数据传输速度更快，且能跨越不同的环境，这些支柱就显得更加重要。关键不仅在于拥有数据，更在于拥有有意义、安全可靠且易于清晰使用的数据。
接下来，我们将探讨云数据治理的三个基本基础。.
数据质量
拥有数据并不意味着拥有有用的数据。我们谈论数据质量时，指的不仅仅是填写完整的电子表格：它关乎确保在系统、应用程序和人员之间流通的信息准确、及时、完整且一致。
在云端，这一挑战更加严峻。配置不当的集成、跨环境的重复配置以及缺乏自动化验证都是常见的干扰源。这会影响到从战术报告到人工智能 (AI) 策略的方方面面。
良好的治理能够确保数据质量得到持续监控，并制定明确的政策和完善的指标。只有这样，才能保证分析结果的可信度，并防止基于扭曲信息做出重大决策。
安全和隐私
数据安全早已不再是差异化因素，而成为一项必备条件。在云计算环境中，一切都更加动态和分散，因此，对访问、身份验证、加密以及遵守诸如《通用数据保护法》（LGPD）等法律法规的关注，必须成为决策的首要考虑因素。
防火墙来保护数据是不够的。我们需要将安全视为一个流程：谁在何时访问数据，拥有何种级别的权限，以及访问时长。因此，从数据收集到销毁，数据隐私必须在每一个环节都得到尊重。
治理正是作为组织这种保护的架构作用的。它定义规则、审核例外情况、自动阻止访问，并确保数据仅在需要的人员以及在正确的上下文中可用。
透明度和可追溯性
知道某条数据存在并不等同于知道它是如何创建、转换或使用的。因此，追踪每条信息的来源、路径和变化与保护信息本身同等重要。
可追溯性，也称为数据沿袭，可以帮助您识别信息的来源、经过的系统、修改者以及修改原因。这为分析技术支持基于假设的决策
另一方面，透明度依赖于数据目录，这是一个用于组织、分类和描述公司信息资产的存储库。有了它，每个部门都能知道有哪些数据存在、数据存储在哪里，以及如何安全高效地使用这些数据。
缺乏可追溯性，治理就无法证明究竟做了什么；缺乏透明度，就无法获得用户支持。在数据呈指数级增长的环境中，这两者都不可或缺。
这些支柱构成了数据治理的基础。而当应用于PaaS领域时，它们会变得更加复杂，需要更多关注。因此，在下一节中，我们将了解这种情况下的重点，以及为什么如果没有从一开始就制定清晰的策略，就很容易失去控制。
PaaS模式为企业带来了提升速度、扩展性和创新自由度，而无需承担管理整个基础设施的负担。然而，如同任何战略选择一样，它也存在一些需要关注的问题，以确保这种自主性能够安全、有序地运行。
其中之一是可见性。尽管平台提供的审计和监控功能越来越多，但明确哪些层由服务提供商管理、哪些层由内部团队管理。充分理解这种划分有助于控制谁在何时以何种方式访问哪些资源。
另一个关键点是多租户模型。这种架构允许多家公司共享同一基础设施，且彼此隔离，是实现高效扩展的主要优势之一。然而，这也要求关注配置、权限和安全最佳实践，以确保每个环境都保持应有的安全和独立性。
值得注意的是，每个PaaS平台都有其自身的规则、API和操作标准。这恰恰使开发更加敏捷，但也强调了理解这些资源运作方式的重要性，以便最大限度地利用它们，同时保持灵活性，根据业务需求进行调整。
最后，还有文化因素：对于追求敏捷的团队来说，治理似乎只是工作流程中的一个额外步骤。但实际上，正是治理确保了敏捷性以有序的方式实现，减少了返工，并增强了部门间的信任。
归根结底，所有这些要点都应被视为博弈的一部分。认识到每个环节如何相互配合，才能将潜在的瓶颈转化为构建治理结构的契机，从而构建出不限制可持续增长，反而能够促进可持续增长的。
最棒的是什么？这一切在实践中都是可行的。因此，在下一节中，我们将探讨如何在PaaS环境中开始实施稳健且切实可行的数据治理，同时又不阻碍创新。.
在PaaS环境中，治理需要与系统同步发展，随着数据增长而扩展，并适应业务变化。这需要减少僵化，更多地运用务实的智慧。
探索如何以持之以恒的努力和对未来的远见迈出第一步：
- 先从问题入手，而不是工具：“哪些数据对您的业务真正重要？谁需要访问这些数据，为什么？您的运营无法承受哪些风险？”这些问题的答案甚至可以在打开第一个仪表盘。
- 充分利用PaaS平台已有的功能，但要谨慎使用：访问控制、日志记录、静态数据加密——许多原生功能已经支持数据治理。但只有当这些功能的使用方式与您的业务规则保持一致时，它们才能真正发挥作用。
- 将治理与开发人员联系起来：仅仅在高层制定规则是行不通的。在PaaS模式下，治理需要融入到各个环节：部署、版本控制和API开发。治理与开发集成得越紧密，就越自然，也越不容易被遗忘。
- 引入其他工具：如果原生资源无法满足所有需求，可以使用目录管理、监控和安全平台进行补充。但切勿过度使用：如果工具之间缺乏协调和适当的集成，过多的工具反而会适得其反。
- 将治理变成一种持续且可见的实践：审计并非出于不信任，而是为了确保既定目标得到落实。此外，它还有助于在技术团队、业务团队和合规。换句话说，关键不在于监控，而在于共同协作。
在平台即服务 (PaaS) 中，数据治理并非扼杀创新，而是确保创新以安全、可扩展且可持续的方式发生。而且，如同任何实质性的变革一样，它始于一些经过深思熟虑的小决策，当这些决策成为惯例时，便会积蓄力量，随着业务的发展而不断演进。
但仅仅实施政策是不够的：治理需要在日常运营中保持活力，需要调整做法，审查流程，并让所有参与运营的人员都参与进来。这就是我们接下来要看到的！
仅仅停留在纸面上的治理就像一份无人遵守的密码策略：它虽然存在，却无法保护任何人。在PaaS环境中，由于新事物层出不穷，治理既要足够精简以跟上发展的步伐，又要足够强大以支持业务增长。
实际上，治理的成败取决于细节。体现在架构决策、无条件授予权限以及被搁置的例行程序中。关键在于意图：让治理成为一种习惯，而非例外。
以下是一些有助于将好想法转化为持续行为的：
- 首先利用现有资源：你的PaaS平台可能已经提供日志、警报、权限和指标等功能。直接使用这些功能。原生功能除了集成度更高之外，往往也更可靠、更易于维护。
- 自动化不应抹杀常识脚本应用。但规则背后的背景和原因需要被人们理解。治理不仅仅是“做什么”，还包括“为什么这样做”。
- 不要把审计视为惩罚：审查访问权限、验证完整性和确认策略并非为了挑错，而是为了维护运营。审计人员显然能够提升安全性。
- 将治理融入日常对话：当开发人员、分析师和管理人员使用相同的语言讨论数据时，一切都会更加顺畅。治理不再仅仅是“IT部门的事情”，而成为一项集体承诺。
- 不要等到危机爆发才去审视现有模式：团队是否发生了变化？数据量是否增加了？是否实施了新的系统？是时候进行审视了。能够适应变化的治理模式才是长久有效的治理模式。
归根结底，维持公司治理的关键不在于僵化，而在于一致性。这种一致性体现在公司想要保护的利益与日常实践方式的契合度上。如果治理得当，它不仅不会阻碍业务发展，反而会为业务扫清障碍。
对Skyone 而言，数据治理不是理论，而是实践。而且，这种实践往往应用于复杂、混合且不断变化的环境中。
那些没有实验室里设计出来的“理想场景”的公司合作。他们拥有遗留系统、多重集成以及同时运行的云平台。治理需要在这种真实环境中发挥作用——而这正是我们发挥作用的地方。
在我们的项目中，数据治理始于任何工具的部署之前。它始于清晰的认知：哪些数据真正重要，谁需要访问这些数据，以及哪些环节绝对不能出现故障。在此基础上，在不影响运营的前提下，提供数据可视性
我们为能够提供强大的技术而感到自豪，但我们真正的优势在于我们如何与客户协同思考。因为将技术转化为商业价值是我们日常工作的一部分。对我们而言，治理从一开始就融入到解决方案中，而不是事后才考虑。
在实践中，这意味着要将看似困难的事情变为现实：在不损失速度的前提下保持控制；让规则在代码中发挥作用；并创建一个数据安全流通、可追溯且有明确用途的。
Skyone教会我们最重要的经验之一就是：数据治理只有真正惠及日常使用数据的人员时才能发挥作用。而这正是我们努力构建的治理模式。
想了解这在您的实际情况中如何运作？请与我们的专家联系，了解我们如何携手将公司治理转化为您企业的真正价值！
结论
数据治理被视为可以通过规则和控制来解决的问题。而如今，它却成为区分明智决策和盲目赌博的，尤其是在数据在PaaS平台内流动、转换和增长的场景中。
关键在于，没有万能的方案。重要的是，我们需要将治理视为基石而非阻碍：它能够确保敏捷性与安全性、创新性与责任感、增长与可预测性并存。
如果这些内容为您带来了新的视角或引发了您的警觉，那就太好了！这意味着您现在正处于重新思考企业数据处理方式的最佳时机，以及如何在实践中更有信心地发展壮大。
想要继续深入学习吗？我们的博客汇集了众多理念、指南和发人深省的见解，专为那些相信技术与战略必须齐头并进的人士而设。欢迎继续探索其他文章！
Sidney Rocha
拥有超过 20 年的 IT 经验，致力于帮助企业实现云转型、系统集成、数据和人工智能 (AI) 转型。他服务于多个行业领域和关键业务客户，专注于提升效率和优化业务战略。
在 Skyone 的博客中，Sidney 探讨了从云架构、性能优化和成本削减策略到数据和人工智能的智能部署等方方面面，助力企业实现……
开始变革你的公司。
测试平台或安排与我们的专家进行对话，了解 Skyone 如何加速您的数字化战略。.