多云与混合云：了解差异并选择最佳云模型。
如果选择云架构就像拼拼图，那么合适的拼图块不仅仅取决于形状，更取决于整个场景。而这个场景正在迅速变化。
据 Gartner 预测，到 2027 年，全球 90% 的企业将采用混合云战略。这一预测凸显了一个关键转变：僵化的架构已无法跟上创新的步伐，企业正在寻求更灵活的模型，以平衡安全性、可扩展性和效率。
在此背景下，：多云，即结合不同的公有云提供商；以及混合云，即在集成基础设施中连接私有云和公有云。了解这两种方法之间的差异对于制定更具战略性的决策至关重要能避免在企业的数字化转型过程
中选错方案但是，如何才能知道哪种模型最适合您的业务呢？在本文中，我们将清晰客观地解释这两种方法的区别、它们在实践中的运作方式以及在做出决策时需要考虑的因素。
祝您阅读愉快！
多云是指同时、独立且策略性地使用多个公有云提供商。该术语自2010年代后半期开始在商业领域流行起来，这主要源于企业对技术自由度的日益增长的需求，以及对依赖单一云提供商风险的担忧。
与其他优先考虑不同类型环境集成的模型不同，多云依赖于公有云提供商的多样性来提供更高的灵活性、控制力和弹性。
在实践中，这种方法允许将每个应用程序或服务分配给性价比最高、性能最佳或资源最适合该功能的提供商。这彻底改变了那些需要快速增长、测试新解决方案或即使在面临故障的情况下也能维持稳定运营的公司的游戏规则。
概念、特点和操作
多云模式，企业同时在两个或多个公有云（例如 AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、Oracle Cloud 等）上运行。这种组合并非偶然，而是经过战略考量，并受到性能、专业化、定价和合规性等因素的指导。
与简单的冗余不同，多云是优势的结合。一项服务在一个云服务商上运行更流畅；另一项服务在另一个云服务商处成本更低；而第三个云服务商可能更适合存储符合本地合规性要求的数据。其目标是充分利用每个平台的优势。
这种策略还能最大限度地降低风险：通过分散部署数字资产，企业可以减少因单一云服务商的故障、中断或合同限制而带来的风险。
实际应用及优势
多云不仅仅是一个技术概念，它更体现在企业日常运营中的实际应用上，帮助企业扩展规模、创新发展，或仅仅是确保运营连续性并实现更高自主性。
例如，一家数字零售公司通过 AWS 处理订单；利用 Google Cloud 的人工智能技术实现个性化推荐；并将分析数据存储在 Microsoft Azure 中以生成绩效报告。这种架构并非遵循单一模式：它根据企业的数字化成熟度、业务目标以及各云服务提供商的差异化优势而精心设计。
多云的意义：灵活 运用各云平台的优势，并基于性能、成本、合规性或服务专业化等实际标准进行选择。
而使这种方法更加稳健的关键因素之一是使用与云服务提供商无关的服务，这些工具和平台独立于云服务提供商运行。诸如 Kubernetes 编排的容器、跨平台托管数据库或管道，使企业即使在不同的生态系统中也能拥有更大的自由度和一致性。这种“不可知论”技术适应所需的工作量，避免了供应商锁定，并基础设施随着时间的推移
能够更加灵活地其中最常见的优势包括：
- 减少对单一供应商的依赖；
- 按需扩展；
- 合同优化；以及
- 获取配套技术。.
这种不依赖特定平台的方法有利于正在转型、运营分散的公司，或者那些希望在不放弃控制权的前提下加速创新周期的公司。
既然我们已经了解了多云，现在是时候了解另一种相关的策略了，它以将不同的环境集成到一个互联的运营环境中而著称：混合云。
多云模式允许用户自由选择云服务提供商，而混合云则提出了不同的理念：将不同的环境有意地整合到单一的运营架构中。混合云的价值不在于多元化，而在于整合，尤其是在企业需要兼顾创新与控制的情况下。
这一理念并非新颖，但近年来，随着企业对将传统系统与现代解决方案连接起来、安全地应用人工智能 (AI) 以及确保在高度监管的行业中合规性的需求日益增长，混合云的重要性也随之凸显。
概念、特点和操作
混合云是一种将私有云（可以是本地部署或托管在专用数据中心）与一个或多个公有云。其目标是创建一个统一的生态系统，使本地和远程资源能够互补协作，整合数据、应用程序和安全。
这种架构能够敏感或关键的工作负载，同时让其他限制较少的功能充分利用公有云的弹性和可扩展性。管理通常通过平台完成，这些平台能够协调地编排、监控和迁移不同环境之间的资源。
多云不同，混合云集成和互操作性来实现。这对于拥有现有基础设施或特定数据保护需求的公司尤为重要。
实际应用及优势
假设一家金融公司处理客户的机密数据。它可以将核心系统（例如注册、身份验证和信用控制）保存在自有数据中心，从而确保最高的安全性和合规性。同时，它还可以利用公有云运行分析应用程序、利用人工智能模拟场景或敏捷地测试新产品。
混合云模式在工业运营中也很常见，生产系统在本地运行，但连接到公有云以进行实时监控、预测性维护或与供应商和分销商集成。
混合云的主要优势包括：在控制和创新之间取得平衡；改进敏感数据的管理；降低关键应用程序的延迟；以及在不放弃现有系统的
情况下实现 IT 现代化对于许多公司而言，这种方法代表着安全渐进的过渡，融合了两种模式的优势。
比较多云和混合云模式，重点介绍它们的技术差异以及对业务的战略影响。
在了解了多云和混合云各自的工作原理之后，自然会产生一个问题：它们之间究竟存在哪些主要区别？与其说是方法上的较量，不如说这种比较有助于理解每种模型的结构以及它们各自最适合满足的需求类型。
两者都是有效的策略；然而，它们源于不同的逻辑，并需要不同的技术和运维能力。这种区别对于构建符合业务目标以及各项运营能够或希望管理的复杂程度的云架构至关重要。
技术和架构差异
多云基于公有云提供商的多元化，而混合云则源于不同性质环境的集成——通常是指一个私有（本地）云连接到一个或多个公有云。
在多云环境，每个环境可以更加独立地运行，从而确保扩展的灵活性和对特定技术的选择。然而，这种自主性也带来了管理方面的挑战。好消息是，现代服务正在降低这种复杂性，例如统一的管理平台和集中式身份验证解决方案（如单点登录），即使在多样化的生态系统中也能提供更强的控制力。
在混合云，互操作性至关重要：各个环境需要相互通信，这就要求架构更加集成，并具备统一的安全策略和高效的数据同步。这需要更大的前期投入，但能带来更统一的治理。
每种方法的优缺点
多云 模式的优势在于其选择的自由度、能够充分利用各云服务提供商的优势以及分布式运营的高弹性。对于重视技术自主性、全球规模和专业服务访问的组织而言，它是理想之选。另一方面，这种模式要求更高的技术成熟度和更严格的治理——尽管现代工具正使这种管理变得越来越可行。
混合云则提供更高的可预测性、控制力和合规性，使其成为已拥有自有基础设施或在更敏感行业运营的组织的理想选择。其最大的挑战在于进行集成和维护性能的技术复杂性。
多云与混合云的总体比较
为了更直观地呈现目前讨论的所有内容，多云和混合云模型主要对比要点汇总——从架构到最常见的优势和挑战。请查看：
| 标准 | 多云 | 混合云 |
| 建筑学 | 多个公有云 | 私有云与公有云集成。 |
环境之间的集成 | 在云层中独立存在 | 高度集成 |
| 治理 | 传统上是去中心化的，但随着工具的进步，可以实现集中管理（如 SSO 和统一平台）。 | 集中式，注重协调。 |
| 数据控制 | 因提供商而异。 | 高，关键数据由私人管理。 |
| 灵活性 | 高度的选择自由 | 兼顾安全性和可扩展性。 |
| 弹力 | 高，且云层间具有冗余 | 高大，结构设计精良。 |
| 优点 | 供应商之间的自由度 – 获取专业服务的机会 – 减少供应商锁定 –全球可扩展性 | 更强的控制力和安全性 – 与原有系统的集成 – 符合法规要求 – IT 的逐步现代化 |
| 缺点 | – 复杂的治理结构 – 不一致的风险 – 需要技术成熟度 | – 技术集成面临挑战 – 灵活性降低 – 私有基础设施成本 |
正如我们所见，多云和混合云不仅仅是基础设施模型；它们代表了对不同业务战略的响应。每种方法都以独特的方式创造价值：一种侧重于自由和多元化，另一种则侧重于集成和控制。关键在于了解哪种方法最能应对您的运营、监管和增长挑战。
在下一节中，我们将探讨这些决策如何在实践中体现，并提供不同行业的应用案例。毕竟，选择理想的模型也取决于贵公司所处的具体环境！
深入多云和混合云模型知识转化为行动，就必须了解这些方法如何应用于不同的业务现实。毕竟，理想的架构并非仅仅取决于技术本身：它源于战略、行业和组织数字化成熟度之间的契合。
采用云模型不仅仅是一个技术选择，。它关乎了解哪种基础设施最能满足您的优先事项：创新、控制、合规性、规模和/或集成。
以下，我们将展示一些源于真实挑战的案例，说明不同行业如何从每种方法中获益。
不同领域的应用实例
经济的各个领域都面临着独特的挑战，无论是在安全性、连接性、监管还是规模方面。正是在这些背景下，多云和混合云真正展现其价值。
通过一些源自真实场景的案例，了解这些模型如何适应不同的业务现实：
- 物流与运输：物流公司需要分支机构之间的互联互通、实时车队跟踪以及强大的供应链管理系统。多云允许将这些应用分布在不同的云服务提供商之间，在某些区域低延迟数据智能，例如将路线规划器分配给更靠近枢纽的，而将分析层分配给另一个更专业的云平台。
- 公共部门：公共机构通常处理大量敏感数据，并需遵守严格的合规政策。同时，它们也面临着现代化和提高效率的压力。混合云能够让（例如公民登记和税务数据）使用私有环境公民服务在线预约或通过应用程序；
- 农业综合企业：与大都市地区一样，乡村地区的互联互通程度也日益提高，传感器、气象站和智能机器在偏远地区收集数据。混合云支持本地数据处理（边缘计算），稳定网络连接的下也能保持高可用性，同时还能将这些信息与公共云集成，以进行更广泛的分析和作物预测。
- 能源和公用事业：能源公司运营着关键基础设施，需要具备全面的韧性。多云可用于服务分段：一个云平台用于实时能耗控制；另一个云平台用于预测性故障分析；第三个云平台用于客户界面，从而确保即使其中一个环境发生故障，其他环境也能保持运营自主性。
- 科学研究：研究中心和大学开展大量数据处理和国际合作。多云平台可同时访问来自不同供应商的专用计算资源，从而缩短复杂模拟所需的时间，并促进与全球合作伙伴的数据集成。
- 金融行业：银行、金融科技公司和保险公司运营涉及大量交易，且对监管高度敏感。可采用混合云符合巴西《通用数据保护法》(LGPD) 等法规；同时，利用公有云测试新服务、运行基于人工智能的信用模型以及扩展数字化客户服务。
- 软件行业：开发SaaS平台或数据解决方案的公司通常依赖多个云平台，以低延迟和高可用性在全球范围内提供服务。多云允许跨不同地区扩展应用程序、适应当地法规并优化成本，同时保持技术独立性，从而实现敏捷发展。
这些例子进一步印证了这样一个观点：并不存在绝对意义上的理想云模式。真正重要的是，在企业发展的特定阶段，找到合适的云组合。多云和混合云之间进行选择（甚至将它们集成起来）是一项战略决策，必须同时考虑当前的运营状况和未来的发展目标。
而这正是Skyone 的优势所在：它能够帮助企业构建与业务需求相契合、具有长期可持续性且能够应对未来挑战的云架构。
在Skyone ，我们密切关注云架构的演进，以及企业在寻求更高自主性、性能和安全性时所面临的挑战。当然，这一切都建立在不损害现有基础架构的前提下。我们深知，这段旅程并非始于一项技术，而是始于一个重要的问题：“您的业务下一步该如何走？”
因此，我们的方法超越了技术实施。我们支持企业设计既符合当下需求，又能持续创造未来价值的云模型。这涵盖了从用于集成传统系统的混合方案到的多云。
不只是简单地套用现成的解决方案，而是相信架构应该源于对每个实际情况的深刻理解。因为当云适应业务，而不是业务适应云时，它就不再仅仅是基础设施，而会成为一个增长平台。
如果您正在评估如何运营现代化集成系统或获得更多创新自由，那么不妨与那些已经帮助数百家企业将复杂性转化为清晰性的专家交流。
立即联系我们的 Skyone 专家，我们将一起探讨哪种云架构最适合您！
多云和混合云之间，关键不仅仅在于基础设施，更在于企业如何组织自身以实现增长、整合技术并智能应对市场变化。
本文中，我们看到每种云模式以不同的方式创造价值。多云优先考虑不同供应商之间的灵活性和自主性，而混合云则侧重于环境间的集成，以确保控制和连续性。正确的选择并非盲目追随潮流，而是要将架构、应用场景和战略目标。
清晰了解这些差异是做出更明智、更可持续决策的第一步。毕竟，明确自身现状和未来发展方向，才能将云真正转化为增长的驱动力。换句话说，最终，最合适的云并非功能最强大的，而是最符合实际需求的。
如果您觉得本文内容有助于您更好地理解云世界及其发展路径，欢迎访问Skyone博客！我们每周都会发布文章和见解，帮助那些致力于将技术转化为实际战略的人士。
如果您想更好地了解多云和混合云，您并不孤单。这些术语在数字化战略的讨论中越来越常见，但它们的含义并非总是清晰明了。
以下，我们将解答最常见的问题，帮助您更明智地选择云架构。
什么是多云和混合云？
多云是一种独立使用两个或多个公有云提供商的策略。其目标是充分利用每个平台的优势，无论是在性能、成本还是特定功能方面，从而降低对单一供应商的依赖。
混合云则将不同的环境（通常是私有云与一个或多个公有云）组合成一个集成架构。这种方法既能更好地控制敏感数据，又能受益于公有云的可扩展性和创新性。
我如何知道应该采用哪种云模式？
多云和混合云的选择取决于诸多因素，例如行业、公司数字化成熟度以及对安全性、合规性、可扩展性和集成性的优先考虑。
需要灵活选择供应商和专业服务的公司通常会选择多云。而拥有传统系统、受严格监管或需要数据控制的组织通常更倾向于混合云。
是否可以将这两个模型结合起来？
是的。在很多情况下，企业会采用组合式方法，混合云的框架内多云 。这种配置有时被称为混合多云，它兼具两者的优势：灵活性、自主性和安全性。然而，它也需要更完善的治理和更详细的技术规划。
Pedro Feliciano – Skyone 安全经理。
拥有超过 9 年关键任务环境云专家经验，专注于可靠性、安全性和成本优化。精通 AWS、GCP、OCI、Azure、Kubernetes 和 Docker。在云迁移、自动化、灾难恢复和环境持续改进方面拥有丰富的经验。
开始变革你的公司。
测试平台或安排与我们的专家进行对话，了解 Skyone 如何加速您的数字化战略。.