Платформа Skyone

Объедините все операции вашей компании: автоматизируйте процессы, управляйте данными с помощью ИИ, переходите в облако, защищайте свои данные. Все это в Skyone.

Смотрите больше

Безопасное использование VPN на практике: протоколы, риски и реальная защита

Не каждый зашифрованный туннель действительно безопасен. И не каждый VPN обеспечивает ожидаемую защиту. Хотя многие компании рассматривают VPN как основной барьер для удаленного доступа, поверхность атаки продолжает расширяться. Согласно недавнему отчету Orange Cyberdefense, значительное количество уязвимостей CVE, использованных в 2024 году, было связано с недостатками в технологиях безопасного подключения, включая различные VPN-решения. Однако проблема редко заключается в самой технологии, а в способе ее реализации: устаревшие протоколы, слабая аутентификация и пренебрежение техническим обслуживанием по-прежнему распространены. Таким образом, уязвимость заключается не только в том, что защищает VPN, но и в том, что он пропускает, будь то из-за чрезмерного доверия, недостаточной прозрачности или плохо соблюдаемых политик.
Кибербезопасность 14 мин чтения Автор: Skyone
1. Фасадная безопасность или реальная защита? Главное испытание для вашего VPN

Не каждый зашифрованный туннель действительно безопасен. И не каждый VPN обеспечивает ожидаемую защиту. Хотя многие компании рассматривают VPN как основной барьер для удаленного доступа, поверхность атаки продолжает расширяться .

Согласно недавнему отчету Orange Cyberdefense , значительное количество уязвимостей CVE, использованных в 2024 году, было связано с недостатками в технологиях безопасного подключения, включая различные VPN-решения. Однако проблема редко заключается в самой технологии, а в способе ее реализации : устаревшие протоколы, слабая аутентификация и пренебрежение техническим обслуживанием по-прежнему распространены.

образом, уязвимость заключается не только в том, что защищает VPN, но и в том, что он пропускает , будь то из-за чрезмерного доверия, недостаточной прозрачности или плохо соблюдаемых политик.

В этой статье мы сразу перейдем к сути: какие протоколы по-прежнему актуальны сегодня, на что следует обращать внимание при настройке и мониторинге, и почему ни одна корпоративная VPN не должна работать изолированно.

Итак, начнем!

2. Протоколы и аутентификация: где чаще всего допускаются ошибки

Безопасность корпоративного VPN начинается не с момента подключения сотрудника. Она начинается гораздо раньше, с выбора протоколов и модели аутентификации . И именно здесь многие компании, даже с благими намерениями, допускают ошибки.

2.1. Прежде всего: какой тип VPN использует ваша компания?

Прежде чем обсуждать настройки, крайне важно понять, какую модель VPN фактически использует ваша организация . Этот выбор определяет не только уровень уязвимости, но и степень контроля и прозрачности, которые команда безопасности имеет над трафиком.

  • VPN- доступ с удаленным доступом : подключает пользователя к корпоративной сети, создавая туннель между устройством и внутренними системами. Это наиболее распространенная модель в гибридных средах, но требует дополнительного внимания к идентификации и аутентификации;
  • VPN-соединение типа «сайт-сайт» : обеспечивает взаимосвязь целых сетей, таких как головной офис и филиалы, при этом настройка обычно выполняется на маршрутизаторах или устройствах . Оно стабильно и эффективно, но зависит от регулярных обновлений и установки исправлений .
  • Облачный VPN (или VPNaaS) : размещается в облаке, идеально подходит для многооблачных и интеграции с корпоративными каталогами, такими как Azure AD и Okta . Он обеспечивает масштабируемость и простоту управления, но требует точной настройки политик доступа и федеративной аутентификации.

Понимание того, какое место ваша компания занимает в этих моделях, является первым шагом к укреплению вашей архитектуры безопасности без ущерба для производительности .

2.2. Протоколы и безопасная аутентификация: что использовать и чего избегать

Многие сбои VPN-соединения происходят не из-за отсутствия шифрования, а из-за устаревших технических решений . В настоящее время нет смысла поддерживать устаревшие протоколы или методы аутентификации на основе паролей.

Ознакомьтесь с наиболее рекомендуемыми протоколами на сегодняшний день:

  • OpenVPN : хорошо зарекомендовавший себя, проверенный эталон, совместимый практически со всеми системами. Поддерживает TLS 1.3 и надежное шифрование ( AES-256 );
  • WireGuard : более легкий и быстрый, с лаконичным кодом и современным шифрованием ( ChaCha20 ). Однако стоит помнить, что его встроенная поддержка пока недоступна на всех устройствах ; многие межсетевые экраны нового поколения ( NGFW ) по-прежнему отдают приоритет IKEv2/IPsec;
  • IKEv2/IPsec : отлично подходит для мобильной связи, поддерживает автоматическое переподключение и обеспечивает надежную безопасность при настройке с обновленными параметрами.

А протоколы , которые не рекомендуются или требуют внимания:

  • PPTP : годами считался небезопасным, поскольку не поддерживает современные методы шифрования;
  • L2TP/IPsec : По умолчанию он не является небезопасным, но может стать уязвимым при использовании слабых ключей или устаревших параметров. Рекомендуется обновить его до современных наборов шифров, таких как AES-256 , SHA-2 , и использовать действительные сертификаты.

В аутентификации наиболее распространенная ошибка — полагаться исключительно на логин и пароль. Даже сложные учетные данные могут быть скомпрометированы автоматизацией, фишингом или утечками данных. Современный стандарт — это надежная многофакторная аутентификация (МФА) с методами, устойчивыми к фишингу и перехвату, такими как:

  • TOTP ( одноразовый пароль на основе времени ) : эффективный и широко совместимый;
  • push-уведомление с контекстной проверкой : связывает попытку входа в систему с конкретным устройством и местоположением;
  • FIDO2 или физические ключи : наиболее устойчивый метод к атакам с использованием методов социальной инженерии.

И важное предупреждение : использование SMS в качестве дополнительного фактора безопасности считается слабым инструментом такими организациями, как NIST ( Национальный институт стандартов и технологий ) и ENISA ( Европейское агентство по кибербезопасности ). Это связано с тем, что канал SMS подмены SIM-карт (когда злоумышленник переносит номер жертвы на другую SIM-карту для перехвата кодов).

Даже при использовании современных протоколов и надежной многофакторной аутентификации безопасность VPN может рухнуть при наличии операционных ошибок. Поэтому в следующем разделе мы покажем, как уязвимости, используемые в известных решениях, а также рутинные ошибки превращают легитимное соединение в реальный риск.

3. Недостатки, превращающие VPN в уязвимости

На первый взгляд, корпоративная VPN может казаться выполняющей свою задачу : соединение установлено, трафик зашифрован, всё работает. Но во многих случаях это лишь поверхностный уровень защиты со слабыми настройками, задержками в обновлениях и недостаточной прозрачностью работы.

VPN-решения по-прежнему остаются одними из киберпреступниками целей каталогу ( Knowlen Exploited Vulnerabilities , который ведет CISA ( Cybersecurity and Infrastructure Security Agency ), более 90% известных эксплойтов связаны с уязвимостями, для которых уже существовали исправления, но которые не были применены.

Однако проблема касается не только поставщиков: значительная часть недостатков возникает из-за внутренних процедур . К числу наиболее частых ошибок относятся:

  • Угон учетных данных : использование логинов и паролей из других сервисов в средах без многофакторной аутентификации;
  • Усталость от многофакторной аутентификации : многократная отправка уведомлений об аутентификации до тех пор, пока пользователь по ошибке или из-за усталости не примет их;
  • Ненадежные конфигурации : раздельное туннелирование , отсутствие журналов событий и разрешительные политики доступа;
  • Забытые учетные записи : учетные записи, которые остаются активными даже после увольнения или смены должности.


Эти операционные недостатки так же опасны, как и технические уязвимости. Непоследовательная политика безопасности или отсутствие постоянного мониторинга могут превратить VPN в привилегированную точку входа для атак, а не в барьер.

Поэтому необходимо выйти за рамки защищенного туннеля : крайне важно внедрить дополнительные уровни проверки, сегментации и быстрого реагирования, способные снизить последствия даже в случае компрометации учетных данных или конечной точки.

С учетом этого, в следующей теме мы рассмотрим, как эти дополнительные уровни, от Zero Trust до EDR, выводят защиту традиционного VPN на новый уровень отказоустойчивости .

4. Дополнительные уровни защиты: почему одного VPN недостаточно

VPN-сети остаются важным инструментом для защиты удаленных подключений. Однако полагаться исключительно на них — все равно что запереть входную дверь и оставить окна открытыми .

Даже при шифровании трафика VPN не предотвращают кражу учетных данных, перехват сессий или злоупотребление внутренними правами доступа. Именно поэтому в 2025 году настоящая безопасность начинается за пределами туннеля , с непрерывной проверки, сегментации и обеспечения прозрачности.

4.1. Основные дополнительные меры защиты

Для обеспечения безопасного удаленного доступа в распределенных и высокодинамичных средах необходимо внедрить дополнительные уровни безопасности , интегрированные с VPN. К числу наиболее важных относятся:

  • Zero Trust Network Access (ZTNA) : переосмысливает удаленный доступ, основываясь на принципе, согласно которому ни одно соединение по умолчанию не является надежным. Аутентификация является непрерывной и основана на идентификации, устройстве и контексте. Согласно Gartner в Zscaler , к 2025 году 70% организаций, использующих VPN, перейдут на модели ZTNA или гибридные модели , что укрепит эту тенденцию и сделает их новым рыночным стандартом.
  • защищенная от фишинга многофакторная аутентификация : второй фактор не может быть просто SMS- токеном push -уведомления с аутентификацией через приложение FIDO2 и контекстная проверка, обеспечивают реальную защиту от атак социальной инженерии и перехвата данных.
  • Управление привилегиями и сегментация : применение принципа минимальных привилегий имеет важное значение для уменьшения последствий любой потенциальной компрометации. Каждый доступ должен быть временным, проверяться и отслеживаемым;
  • Защита конечных точек с помощью EDR : устройства пользователей остаются одним из наиболее уязвимых звеньев в цепочке. Решения для обнаружения и реагирования на угрозы на конечных точках (EDR) отслеживают и изолируют подозрительное поведение в режиме реального времени, снижая риск распространения угроз по горизонтали.

Эти меры не заменяют VPN; они усиливают их. Шифрование туннелей остается важным, но оно эффективно только в том случае, если данные на конечных устройствах столь же надежны и контролируются.

4.2. Как Skyone функционирует на практике?

В Skyone мы рассматриваем кибербезопасность как адаптивную архитектуру , способную развиваться вместе с окружающей средой и угрозами. Эта концепция воплощается в интегрированных решениях, таких как:

  • Cloud Connect : аутентификация на основе цифровых сертификатов, исключающая использование паролей и значительно снижающая риск утечки учетных данных. Позволяет немедленно аннулировать сертификат в случае компрометации.
  • Autosky использует принципы непрерывной проверки и нулевого доверия , обеспечивая аутентификацию и контекстуализацию каждой сессии, а также динамическую сегментацию и постоянный мониторинг.
  • Skyone SOC : обеспечивает видимость и аналитику безопасности в режиме реального времени, сопоставляя события и сокращая среднее время реагирования ), что значительно улучшает соответствие требованиям LGPD и GDPR.

не просто изолированные уровни, а единую экосистему безопасности , которая защищает удаленный доступ, не снижая при этом оперативной гибкости. И эта интеграция становится еще более эффективной при непрерывном мониторинге и активном соблюдении нормативных требований, как мы увидим ниже!

5. Мониторинг и соблюдение нормативных требований — это круглосуточная безопасность

Даже при использовании современных протоколов и дополнительных уровней защиты ни одна среда не может считаться по-настоящему безопасной без постоянного мониторинга и непрерывного реагирования. То, что остается незамеченным, неизбежно становится уязвимостью.


Мониторинг выходит далеко за рамки простой проверки «активности» VPN. Основное внимание следует уделять анализу поведения пользователей, выявлению аномалий, указывающих на реальные риски , таких как:

  • Попытки входа в систему вне обычного режима, в необычное время или в необычных регионах;
  • Неизвестные устройства или IP-адреса, пытающиеся получить доступ к конфиденциальным системам;
  • Аномальный трафик на определенных соединениях, указывающий на возможную утечку данных;
  • Повторяющиеся сбои аутентификации, которые могут свидетельствовать об автоматизированных атаках или подборе учетных данных .

Эти сигналы приобретают смысл при сопоставлении в рамках таких решений , как SIEM ( системы управления информацией и событиями безопасности ) и SOC ( центры оперативного управления безопасностью ) , что позволяет:

  • Объединение и перекрестная проверка событий из различных источников (VPN, конечные устройства , облако, учетные записи);
  • Используйте данные об угрозах в режиме реального времени для выявления подозрительных закономерностей;
  • Создавайте информативные оповещения на основе контекста, расставляя приоритеты в зависимости от действительно важных факторов;
  • Сократите среднее время между обнаружением и устранением инцидента (MTTR).

Постоянная прозрачность не только повышает операционную эффективность, но и улучшает соблюдение таких нормативных актов, как LGPD и GDPR, которые требуют отслеживаемости и активного контроля над персональными данными и доступом к ним. Для выполнения этих требований используются следующие передовые методы:

  • Вести журналы , фиксирующие время, источники и идентификаторы доступа;
  • Для обеспечения отслеживаемости и подотчетности , гарантируя, что каждое соединение может быть проверено и обосновано;
  • По возможности применяйте анонимизацию или псевдонимизацию, шифруя персональные данные в записях, чтобы избежать их разглашения, но при этом не снижая их полезность для аудита и расследований.

Эти методы укрепляют как оперативность реагирования, так и доверие внутри организации . Они демонстрируют техническую зрелость , ответственность за данные и приверженность культуре непрерывной безопасности — ценности, которые являются явными конкурентными преимуществами на современном рынке.

Вы дочитали до этого места и хотите узнать, как ваша компания может достичь такого уровня прозрачности, защиты и соответствия требованиям без ущерба для операционной деятельности? Поговорите со специалистом Skyone! динамичную, проактивную и адаптируемую стратегию безопасности .

Часто задаваемые вопросы о безопасный VPN и удалённая работа

Даже с учетом развития новых подходов к удаленному доступу, VPN по-прежнему поднимает важные вопросы, особенно в отношении безопасности, аутентификации и совместимости с современными моделями, такими как Zero Trust .

Ниже мы собрали прямые и актуальные ответы на основные вопросы о безопасном VPN в корпоративном контексте.

1) OpenVPN , WireGuard или IKEv2 : какой протокол мне следует использовать?

Это зависит от сценария и инфраструктуры. У каждого протокола есть свои сильные стороны:

  • WireGuard : более легкий и быстрый, с лаконичным кодом и современным шифрованием ( ChaCha20 ). Идеально подходит для мобильных устройств и соединений с высокой вариативностью задержки. Однако он по-прежнему не имеет нативной поддержки на всех корпоративных устройствах; многие межсетевые экраны нового поколения (NGFW) продолжают отдавать приоритет IKEv2/IPsec ;
  • OpenVPN: широко совместимый, гибкий и зрелый, с поддержкой TLS 1.3 и надежного шифрования ( AES-256 ). Это наиболее сбалансированный выбор для тех, кому необходима стабильность и возможность аудита.
  • IKEv2 : Отлично подходит для обеспечения мобильности и стабильности в нестабильных сетях, с автоматическим переподключением и широким распространением в корпоративной среде.

Вкратце: OpenVPN и IKEv2 являются наиболее зрелыми решениями для корпоративного использования, а WireGuard — отличный вариант для современных сред, при условии гарантированной совместимости и поддержки.

2) Могу ли я по-прежнему использовать SMS в качестве второго фактора аутентификации?

Технически, да, но это крайне не рекомендуется. SMS уязвимы для атак перехвата и подмены SIM-карт , когда злоумышленник переносит номер жертвы на другую SIM-карту и начинает получать коды аутентификации.

Такие организации, как NIST и ENISA, классифицируют SMS как слабый второй фактор аутентификации, непригодный для конфиденциальных корпоративных контекстов. Вместо этого предпочтительнее использовать:

  • Push-уведомления, аутентифицированные приложением (например, Okta Verify , Microsoft Authenticator или Duo Mobile );
  • Временные коды ( TOTP );
  • Физические ключи или ключи FIDO2 , более устойчивы к фишингу и перехвату.

3) Как я могу определить, что мой VPN используется злоумышленниками?

Некоторые признаки указывают на то, что VPN-сервис может быть взломан или подвергнут атаке, например:

  • попытки входа в систему и неудачные попытки входа из необычных регионов;
  • Одновременные сеансы одного и того же пользователя в разных местах;
  • Аномальный трафик или необычный объем трафика на определенных соединениях;
  • Новые устройства пытаются подключиться без авторизации;
  • неустраненных известных уязвимостях ( CVE VPN- устройствах

Совет: Интеграция VPN с такими решениями, как SIEM и SOC, позволяет сопоставлять события, применять аналитические данные об угрозах и значительно сокращать среднее время реагирования ), преобразуя разрозненные сигналы в контекстуализированные и действенные оповещения.

4) Безопасно ли использовать SaaS-сервисы без VPN?

Да, при условии, что доступ контролируется и подтверждается надежными политиками идентификации. Современные SaaS-приложения не требуют VPN, но это безопасно только при наличии:

  • Надежная многофакторная аутентификация (МФА);
  • Интеграция с SSO ( единым входом ) для централизации идентификационных данных и уменьшения поверхности атаки;
  • Использование CASB ( Cloud Access Security Broker ) для управления трафиком между пользователями и облачными приложениями, обеспечения прозрачности и соответствия ;
  • Непрерывный мониторинг поведения пользователей и устройств.

Для устаревших систем или критически важных данных VPN и сегментация доступа по-прежнему имеют важное значение, особенно когда отсутствует встроенная поддержка современной аутентификации или подробных журналов

5) Заменяет ли VPN «нулевого доверия» ?

Нет. VPN и сетевой доступ с нулевым доверием (ZTNA) выполняют разные, но взаимодополняющие функции. VPN создает зашифрованный туннель между пользователем и сетью, но не осуществляет непрерывную проверку контекста, устройства или поведения доступа. ZTNA, с другой стороны, работает по принципу, согласно которому ни одно соединение не считается доверенным по умолчанию, применяя динамическую проверку к каждому запросу.

В идеале оба подхода следует комбинировать: использовать VPN для защиты канала связи и ZTNA для непрерывной проверки доступа, уменьшая привилегии и расширяя контекстный контроль.

Скайон
Автор: Skyone

Начните трансформацию своей компании

Протестируйте платформу или запланируйте беседу с нашими экспертами, чтобы узнать, как Skyone может ускорить реализацию вашей цифровой стратегии.

Подпишитесь на нашу рассылку

Будьте в курсе последних новостей от Skyone

Поговорите с отделом продаж

Есть вопрос? Поговорите со специалистом и получите ответы на все ваши вопросы о платформе.