Для предотвращения утечек данных в инструментах искусственного интеллекта компаниям необходимо внедрить строгую политику управления данными, маскировать или анонимизировать конфиденциальную информацию перед ее отправкой, а также использовать корпоративные API с договорными положениями, гарантирующими, что входные данные не будут использоваться для обучения общедоступных моделей.
Популяризация инструментов генеративного искусственного интеллекта принесла неизмеримый рост производительности, но также выявила критическую уязвимость: непреднамеренную передачу интеллектуальной собственности, коммерческой тайны и персональных данных на серверы третьих лиц. Когда сотрудник вводит данные из таблицы учета или исходный код проприетарного программного обеспечения в общедоступный чат-бот, эти данные могут быть включены в общую базу знаний модели, становясь доступными для конкурентов в будущих поисковых запросах.
Ключ к снижению этого риска заключается не в запрете технологии, а в создании уровня изоляции и контроля между вашей технологической инфраструктурой и инструментами искусственного интеллекта.
Миф об идеальной изоляции: многие менеджеры считают, что простого найма корпоративного поставщика услуг в области ИИ достаточно для защиты работы. В действительности безопасность облачных вычислений и ИИ работает по разделенной ответственности. Поставщик гарантирует, что данные не будут использоваться для обучения общедоступной модели, но если ваша компания не контролирует внутренние уровни доступа (управление идентификацией и доступом – IAM), злоумышленник или утечка учетных данных все равно могут раскрыть конфиденциальные данные через корпоративные запросы.
Для обеспечения кибербезопасности и соответствия нормативным требованиям при использовании ИИ, ИТ-архитектура вашей организации должна следовать трем основным принципам:
Общедоступный ИИ хранит и обрабатывает запросы для оптимизации своих глобальных алгоритмов, а это значит, что ваши данные могут стать результатом работы кого-то другого. Корпоративный ИИ, с другой стороны, интегрированный в защищенные облачные среды, обеспечивает логическую изоляцию запросов, сохраняя информацию исключительно в рамках подписки вашей компании и предотвращая обучение модели на основе ваших бизнес-данных.
Бразильское общее положение о защите персональных данных (LGPD) требует, чтобы вся обработка персональных данных имела четкую правовую основу и гарантировала информационную безопасность. Передача данных клиентов компаниям, занимающимся разработкой искусственного интеллекта, без методов анонимизации или без соглашений о защите данных с поставщиком является серьезным нарушением, влекущим за собой штрафы и репутационные санкции в связи с несанкционированным распространением данных третьим лицам.
Да. Если участники проекта используют общедоступные инструменты без соответствующего контроля, программные коды, стратегические планы и патенты, встроенные в запросы, становятся частью базы данных поставщика ИИ, что делает недействительными коммерческие тайны и позволяет раскрывать эту информацию в ответах, генерируемых для внешних пользователей.
DLP (предотвращение потери данных) — это инструменты безопасности, которые отслеживают и блокируют передачу конфиденциальных данных на основе заранее определенных правил (например, шаблонов кредитных карт или стратегических ключевых слов), предотвращая выход этой информации за пределы корпоративной сети и ее попадание во внешние хранилища.
Нет, если это сделано семантически. Замена реального имени на общий тег, например, "Client_A", позволяет ИИ идеально понимать бизнес-контекст и предоставлять запрошенный анализ, не требуя доступа к реальной личности человека.
Путем мониторинга журналов и внедрения решений безопасности CASB (Computer-Aided Business Edge), которые проверяют использование облачных приложений внутри предприятия, выявляются случаи несанкционированного доступа к URL-адресам, связанным с ИИ.
Безусловно. Размещение или использование моделей ИИ на консолидированных общедоступных или частных облачных инфраструктурах обеспечивает соответствие ключевым международным сертификатам кибербезопасности (таким как ISO 27001 и SOC 2), защищая инфраструктурный уровень.
Необходимо незамедлительно уведомить комитет по инцидентам и сотрудника по защите данных, связаться с поставщиком инструмента для запроса ручного удаления исторических журналов (если применимо), а также оценить влияние на соблюдение требований в соответствии с Законом Бразилии о защите персональных данных (LGPD).
Протестируйте платформу или запланируйте беседу с нашими экспертами, чтобы узнать, как Skyone может ускорить реализацию вашей цифровой стратегии.
Есть вопрос? Поговорите со специалистом и получите ответы на все ваши вопросы о платформе.